Проблема деградации мерзлоты (таяния вечной мерзлоты) и ее влияние на инфраструктуру и строительство в Норильске.
Это действительно серьезная проблема, которая в настоящее время привлекает внимание многих ученых и экспертов. Неожиданно, есть и другая опасность - так называемые специалисты-коршуны! Здесь наука бессильна! После "холодного" и печального лета 2020 года, слетелись, прискакали в город!
Важно отметить, что деградация мерзлоты происходит как в результате климатических изменений, так и из-за действий человека!
Рассматриваемый случай не является уникальным, хотя объект является одним из уникальных и значимых во многих аспектах для города.
В 2020 году стало известно о признаках деформации здания "Дворца культуры".
Возможно, что ранее, это не было бы серьезным сигналом, однако после известной катастрофы, вопрос безопасности зданий стал приоритетным у компании.
Понимая значимость и уникальность объекта наша группа специалистов на безвозмездной основе, приступила к исследованиям причин возникшей ситуации. Это важный и самый ответственный этап в любом исследовании. Прежде всего, точный диагноз! Без этого этапа не возможно найти правильное решение!
В подобном вопросе нет таблетки аспирина.
Были собраны исходные проектные и геологические данные, исторические сведения о ходе строительства, изучены данные мониторинга...
Предварительные результаты подтвердили рукотворность проблемы.
Надо отметить, что проектировщики и строители объекта действительно возвели довольно уникальный объект, учитывая уровень строительных технологий 60-ти летней давности.
Однако, как выяснилось, за период эксплуатации и со временем менялась окружающая застройка; устраивались подземные коммуникации и был застроен склон по нечётной стороне ул.Комсомольской, проложены два подземных коллектора (один из них заброшен); построен виадук через дорогу; проложен ещё один коллектор для функций вышерасположенного бассейна (старый пришел в негодность); со стороны главного фасада в районе входной группы был устроен массивный дополнительный коллектор, полностью была нарушены условия вентилирования технического подполья здания и многое другое.
Конструкции "плакали" более 15-ти лет... И за этот период ограничивались хаотичными мерами, которые не приводили к желаемому результату!
Все результаты были представлены представителям компании. Первично принимали участие в обсуждениях проблемы, предлагались решения.
Суть предложений заключался в комплексном решении проблемы, направленные на обеспечение безопасности не только здания Дворца культуры, но и соседних зданий.
Предложения были выверены исходя из опыта, и самое главное, на проведенных исследованиях и наблюдениях в годовом цикле. Были проведены масштабные и уникальные геофизические исследования на довольно большой территории в несколько этапов (зима, лето, осень). Результаты были впечатляющими (огромное спасибо, нашему партнеру, геофизику-энтузиасту).
Дополнительно, на самом объекте было выявлено и обосновано наличие строительного брака, допущенного при устройстве свайных фундаментов.
Если исключить негативное влияние на состояние грунтов основания, возможно, этот брак и не повлек бы за собой деформации конструкций.
Важно то, что деформации были локализованы на небольшом участке ограниченном местом расположения зрительного зала, где нагрузки на сваи минимальны.
То есть, основные несущие конструкции были безопасны!!! Угрозы не было,
Но, как говорят "у страха глаза велики", особенно, если ты не являешься специалистом!
При планировании и выполнении строительных работ люди могут чрезмерно озабочиваться опасностями и рисками, что в свою очередь может привести к избыточной осторожности и даже к снижению эффективности.
Необходимо сохранять баланс между мерой осторожности и эффективностью.
Действительно, на объект был приглашен ответственный руководитель, ему показали избыточные "страшные" металлоконструкции, которые зачем то накануне установили на самонесущей кирпичной перегородке, которой не было в первичном проекте.
Сопровождающий "Экскурсовод" полагаю, что ввел в заблуждение руководство и спровоцировал принятия решения о закрытии объекта. Таким образом, объект был закрыт.
Дальше больше.
Объект то имеет историческую ценность для города. Нужно было реализовать противоаварийные мероприятия за грифом секретности, чтобы не было утечки информации.
Но информация, к несчастью некоторых товарищей, через московские коридоры, от хвастливого псевдоспециалиста дотекла до Норильска! Лучше бы он молчал, а не рассказывал как он разводит кроликов...
Думаете, что проблема со зданием была решена!
Нет, не решена!
Более того, заложена ещё одна мина замедленного действия, которая рванет уже с новой силой! Ведь причину проблемы так никто и не устранил.
Вот такая деформация и трансформация!
Жаль, что тема геотехнической безопасности находится в таких руках!
Также понимаю, что ответственные руководители и акционеры компании дали зелёный свет и серьезно нацелены на результат! Полагаю, что результат они ждут положительный.
На самом деле, процесс реализации не мешало бы взять под жёсткий контроль. Доверяй, но проверяй, особенно в такой узкой и специфической теме!
Иначе не за горами следующая катастрофа! Нельзя оценку рисками заменять цифровыми значениями от термодатчика и инклинометра!
Цифры должны отражать критерии риска, а их довольно много...
Надеюсь, что руководство компании сделает соответствующие выводы и убережёт себя.
