top of page

Публикации о геотехнической безопасности

Открытая·2 коллеги

Трансформация инженерной мысли в неэффективные решения на примере...


Примеры особо не приходится искать, на каждом углу нынче демонстративно бросаются в глаза.


На самом деле, вроде ничего страшного нет. Стоит задача в обновлении и модернизации "устаревшего". Инвестиции немалые.


"Старая" конструкция простояла более 70 лет. Не обращая внимание на антураж, само техническое решение конструкции близко к идеалу по всем параметрам, включая материалоемкость (отсюда, оптимальная стоимость, и как видим, довольно долгий срок службы).


Теперь переходим к конструкции 21 века!

Дедовский метод на современный лад, когда в инструментарии были лопата, кирка и трактор с ковшом. Поразительное нагромождение камней. Было бы интересно посмотреть:

- на рисовальщика, который в автокаде на современном компьютере прорисовывал эту каменную кучу;

- на инженера, который проводил расчеты;

- на главного инженера проекта, который гарантировал безопасность;

- на сметчика, который оценил затраты;

- на представителя заказчика, который одобрил проект и запустил его в работу;

- и, конечно, на того, кто примет это чудо в эксплуатацию.


А бедная эксплуатация будет поддерживать это, собирая камни, исправляя поломки и так далее.


Немаловажно то, что "новая" конструкция, по крайней мере, в 2 раза дороже "старой".


Почему так? Неужели инженеры потерялись?

Нет, инженеры есть! Только беда в том, что специалисты из многочисленных проектных офисов не являются строителями!

Они профессионалы в другой сфере:

- стремятся быстро продвигаться в карьере эффективного менеджера;

- обеспечивают оперативную реализацию проекта;

- стремятся "освоить" как можно больше денег (это показатель их значимости - управление миллиардными проектами, это круто!);

- быстро "переключаются" на другой проект, пока не возникают проблемы в предыдущем...


Вот и замкнутый круг!


Правда, есть исключения: немало профессионалов в этой системе, которые эффективно работают и способствуют достижению целей. Пишут замечания проектировщику, требуют исправления ошибок, а на все это уходит время, "показатели" отчётности падают!

Однако, возможно, в некоторых случаях компания или организация избавляется от таких сотрудников быстрее, чем от остальных, поскольку они требуют больше времени и ресурсов для исправления ошибок и внесения изменений в проекты, поскольку они "тормозят" процесс освоения инвестиций!


Это происходит из-за стремления к быстрой реализации инвестиций и достижению положительных финансовых показателей, а не качественных показателей объектов!

И не важно, что потрачено на реализацию много средств, главное, что съекономили на этапе "проекта"!


Инженерная мысль может быть трансформирована в неэффективные решения из-за ограничения времени, ресурсов или экономии на бюджете этапа проектирования. В целях соблюдения сроков и ограничений, инженеры могут принимать быстрые, неполные или компромиссные решения, которые не всегда будут оптимальными или эффективными при их реализации!

68 просмотров

О группе

Делитесь историями, идеями, фотографиями и не только. Коммен...

bottom of page